11月16日，柳叶刀肿瘤学委员会发表在《柳叶刀·肿瘤学》杂志上一份汇集了癌症患者、医疗专家和科学家的报告指出，在新冠大流行期间，估计欧洲有100万名癌症患者被漏诊，除非采取紧急行动加强治疗和研究，否则欧洲将面临“癌症大流行”。

受访专家：武汉大学公共卫生学院教授 谭晓东

环球时报健康客户端记者 张健

11月16日，柳叶刀肿瘤学委员会发表在《柳叶刀·肿瘤学》杂志上一份汇集了癌症患者、医疗专家和科学家的报告指出，在新冠大流行期间，估计欧洲有100万名癌症患者被漏诊，除非采取紧急行动加强治疗和研究，否则欧洲将面临“癌症大流行”。

癌症研究是为各国提供更实惠、更高质量和更公平癌症治疗的关键支柱。在开展癌症研究较活跃的医院，肿瘤患者的治疗的结果往往会更好。委员会认识到研究的重要性，不仅是为了缓解当前的新冠大流行，也是给未来的癌症患者建立更好的癌症服务和系统，因此广泛汇集专家，并提供了过去12年欧洲癌症研究活动的详细新数据。

该报告分析了相关数据，发现在新冠大流行的第一年，临床医生接诊的癌症患者减少了150万人次，每两个癌症患者中就有一个没有及时接受手术或化疗。癌症筛查大约缺失了1亿次，据其估计，由于筛查积压，多达100万已经身患癌症的欧洲人可能尚未被诊断出来。

“在新冠大流行、英国脱欧和俄乌战争的背景下，欧洲发展一种有弹性的癌症研究格局，在改善当前和未来患者以及癌症后患者的预防、诊断、治疗和生活质量方面发挥变革性作用，比以往任何时候都更加重要。”委员会主席和该报告的主要作者、英国贝尔法斯特女王大学的马克·劳勒教授说:“我们正在与时间赛跑，寻找那些被漏诊的癌症患者。此外，我们看到了癌症研究的负面效应，在第一波新冠大流行浪潮中，许多实验室被关闭，临床试验推迟或取消。我们担心，如果癌症卫生系统和癌症研究不得到紧急优先考虑，欧洲将在未来十年走向癌症流行。”

“欧洲的癌症研究正处于十字路口。”报告中指出，在新冠大流行之前，癌症已经是欧洲人过早死亡的主要原因。新冠大流行对癌症早期诊断和治疗的灾难性影响，可能会使欧洲在癌症领域取得的成果倒退近10年。考虑到这些发现，委员会建议欧洲癌症研究界加快对癌症相关研究。

来自国际癌症研究机构的安娜·朔穆茨预计，如果初级预防措施能更好地利用当前已知的癌症风险因素，欧洲40%的癌症可预防。

报告另称，俄乌冲突、英国“脱欧”也给欧洲癌症研究带来了巨大挑战。报告还认为，欧洲癌症预防工作和相关研究没有得到应有的资金支持。欧洲需要提高对预防和早期诊断等领域，以及放射治疗和手术治疗等方式的关注。委员会提出了12项建议，希望有助于实现“到2035年，所有欧洲癌症患者平均生存率达到70%”的目标。

武汉大学公共卫生学院教授谭晓东告诉“环球时报健康客户端”记者，从卫生资源利用的角度来说，上述报告的结果并不让人意外。一方面，当一个地区出现了重大传染病或战争，影响到社会安定和安全，尤其是在医疗资源不充足的情况下，大家会集中优势的医疗资源（包括科研资源）来应对突发公共卫生事件，必然导致日常用于癌症等其他疾病医疗资源受影响。另一方面，癌症是一种长时间缓慢散发的疾病，在第一波新冠大流行等突发事件的情况下，医学界和科学界就自然忽略了癌症等非致死性疾病的早期筛查、早期治疗和研究，从导致癌症等其他疾病的治疗和预后错失了很多良机。此外，癌症筛查大约缺失了1亿次，也说明当一个地区出现重大疫情或战争等重大事件，老百姓的正常就医和日常健康管理的意愿就会下降很多。例如，正常情况下大家会每年体检一次。但在社会不安定的情况下，很多人的体检次数会减少，日常的就医需求也会变成“小病扛、大病拖”。

谭晓东表示，一个地区的安定和稳定，才能对优质医疗资源进行合理利用，这可能才对老百姓的健康更有帮助。如果一旦发生冲突、突发公共卫生事件，显然会对慢病，甚至老百姓的日常就医和健康产生很大的影响。