如果没有发明心脏支架，治疗效果会更好吗？能挽救更多的生命吗？不良反应会更少吗？今天张医生就和大家聊一聊这3个问题：

如果没有发明心脏支架，治疗效果会更好吗？能挽救更多的生命吗？不良反应会更少吗？

今天张医生就和大家聊一聊这3个问题：

一、能挽救更多的生命吗？

不能！

冠心病、急性心肌梗死是高致死性疾病，根据数据统计，接受药物保守治疗的急性心梗患者死亡率高达30%-40%；随着冠状动脉支架的广泛使用，接受急诊支架治疗的患者死亡率已经＜5%！

二、治疗效果会更好吗？

不见得！

研究显示，心脏支架并不会显著提高心绞痛患者的长期生存率，但是会明显提高生存质量。通俗地说就是，支架可以有效减少甚至终止心绞痛发作，让病人活得更有质量。

药物治疗并不会减轻血管狭窄程度，只能通过稳定粥样斑块而暂时改善症状，随着活动量的增加，心绞痛还将继续发作。而心脏支架可以迅速恢复冠状动脉正常管腔大小，即使体力活动增加，也不会诱发心肌缺血。

三、不良反应会更少吗？

差不多！

心脏支架本身并不会引发人体的不良反应，各种不良反应主要来自于支架术后长期服药带来的消化道、脑血管出血风险，以及支架发生再狭窄。

但是，对于冠脉出现严重狭窄的患者，无论是否进行支架治疗，口服药物的种类及剂量都是一样的，只不过支架植入的患者需要更加严格服药而已。而支架再狭窄，在坚持规律服药、改善生活习惯的基础上往往可以减少出现的可能，而未进行支架植入的患者，狭窄病变会逐步加重，血管堵塞在所难免。