上一篇: 无端端有3种表现,十有八九是脑梗“求救”信号,尽早查CT 下一篇: 老人聚餐后晕倒,血压低至70/40mmH...
分享到:
当前位置 : 科普 > 疾病防治
心脏支架手术有害无益,早被国外淘汰?轻信谣言送了命,引以为戒
2021-02-23
来源:王药师心血管讲堂
10818
0
王药师又来辟谣了,请一定要耐心看完,可能会挽救一条生命!我这么说是有原因的,因为曾经就有人错信了谣言,然后失去了生命!

  

王药师又来辟谣了,请一定要耐心看完,可能会挽救一条生命!我这么说是有原因的,因为曾经就有人错信了谣言,然后失去了生命!

患者小李今年才38岁,几天前去过当地的社区医院,原因是胃痛,而且迟迟不见好。医生也没说啥,就给开了点胃药,让回去吃,如果再痛的话,建议去大医院检查。事实证明,小李的胃痛确实不是简单的胃病。因为回去之后没多久,他的胃痛不但没有好转,还开始觉得胸闷、胸痛,虽然是间歇性发作,却也让他很不安。

于是,小李再次来到了社区医院,这一次医生直接要求他去大医院诊治。谁也没想到,年仅38岁的他去了市医院之后,就再也没有回来。

本来小李觉得就是简单的胃病,也没多想,自己开车去的医院,都没跟家人说。结果到了医院之后,医生说让去心内科,检查结果更是让他大吃一惊,竟然是心梗!接下来,医生让通知家属,然后还要做冠脉造影,可能还需要立即进行心脏支架术。这一切都来得太突然了。

自己好好的,怎么会是心梗呢?小李不相信自己得了心梗,更不想去做心脏支架术。就在他等待家属到来,准备冠脉造影检查的时候,一直跟医生念叨说:如果真的是心梗,能不能保守治疗,不是有血栓抽吸术吗,我不接受支架手术,之前就听说过这是已经被国外淘汰的一种治疗方式了,做了只有坏处没有好处,我才38岁,不能就这么葬送了自己的生命。

等妻子到了之后,他还特意交代她,我不做支架手术,千万不要签字。结果,冠脉造影检查显示,左前降支近端狭窄80%,左回旋支中段狭窄90%,患者分分钟面临风险。必须赶紧做心脏支架术!医生通知家属后,要求签字。可是妻子迟疑了,一想丈夫才38岁,就要支架就觉得不安,再想丈夫跟自己说的,更不想签字了。整整快一个小时,妻子一直在纠结。就在这时,病房里传来了呼救声,小李突发室颤,心脏停跳了!

年仅38岁的一条生命就这样没有了!

夺走小李生命的病因是心梗,而真正致命的其实是他顽固不化的思想。不知道他是从哪里听说的,心脏支架术有百害而无一益,在国外已经被淘汰,这简直是无稽之谈!如果小李能听医生的,妻子能早早签下那个字,也不至于让自己的生命止步于38岁啊!真的太可惜了!

辟谣:心脏支架术很安全!

心脏支架术是一项伟大的发明,以前是现在是,未来的很长一段时间内仍旧是。它的伟大在于更好地解决了冠心病的治疗和心梗的急救问题,帮助了一大批患者,让他们得以好好地活下去。在心脏支架术问世以前,搭桥术作为主要手段,不仅价格昂贵,而且手术风险大,恢复慢,是很多患者望而却步的。而对于急性心梗,这种靠时间取胜的疾病,在没有支架术前,死亡率高达30%,现如今死亡率明显下降,只有约11.9%。

可以说,支架术作为后起之秀,成功挽救了无数患者的生命。至于有谣言说支架术已经被淘汰了,这更是无稽之谈了。至今为止,无论国内国外,支架术都是冠心病和心梗治疗的最主要的手段,也是最常用的。曾经有数据表明,3亿人的美国每年心脏支架术病例有100多万,而我国13亿的人口只有60多万例,对比显而易见。心脏支架术在国外被淘汰,不可能的,它用得比国内还要多。

支架术不仅不会被淘汰,还在被不断改进优化。最新应用的生物可降解支架,这就是支架不断发展的结果。在今年的国家集采中,支架从均价1.3万降到了700多,这是为了让患者用得起支架,更说明临床对支架术的大力推广。可以肯定的是,在未来很长一段时间内,是不会有任何的治疗手段能够替代支架手术的。

至于支架手术的安全性问题,大可不必担心。这已经是很成熟的一种治疗方式,本身是微创手术,风险很小,部分患者可能会出现支架内再狭窄的问题,不过随着支架的改进,发生率也已经很低了。当然,不排除有些患者在术后不遵医嘱坚持用药,不好好生活,然后导致心梗复发的可能,这些错在患者,不在支架。

总之,告诫各位,支架术是用来救命的,虽然不是一劳永逸的存在,但绝非是有害无益。若医生要求做支架手术,千万不要拒绝,否则可能会错失生机!


  
0 条评论
慢病界 版权所有,未经书面授权禁止转载 E-mail:mbj@ncd.org.cn 京ICP备09085420号-2 法律顾问: 北京特派律师事务所 网站制作博乐虎